Mobile Roboterplattform

Der mobile Roboter ist eine der populärsten Robotorkonstruktionen. Sehr verbreitet sind Sumoroboter, Sportroboter (Fußball, Volleyball usw.), Roboter die Rettungsoperationen simulieren (Feuerbekämpfung, Personen/Objektsuche) und vieles mehr. Für diese Art von Roboter gibt es viele Wettbewerbe weltweit und in Estland. Das gemeinsame Feature all dieser Roboter ist die mobile Plattform, welche unterschiedliche Konstruktionen und Fähigkeiten aufweisen kann, aber die Funktion bleibt die selbe, das kontrollieren des Motors und der einfachen Navigation, welche das Ausweichen von Objekten und Bewegungen zu einem bestimmten Endpunkt einbezieht. Normalerweise wird eine spezifische Funktion hinzugefügt, je nach Voraussetzungen und Möglichkeiten des Projekts.

Hier können wir uns eine Dokumentation eines typischen mobile Roboterplattform Projekts und die verschiedenen Phasen anschauen.

Plane und konstruiere eine multifunktionale mobile Roboterplattform mit einfacher Navigationsfunktion mit HomeLab Komponenten. Die Roboterplattform muss eine einfach zu ändernde Operationale Funktion haben, wenn sie mit verschiedenen Gadgets ausgerüstet wird:

• Manipulator
• Radar
• Kamera

Der Roboter muss sich in geschlossenen Räumen auf flachen Böden bewegen können.

• Maximale Abmessung: 20 cm x 20 cm x 20 cm
• maximales Gewicht 2 kg
• Höchstgeschwindigkeit 0,2 m/s
• voll autonom

• Mussgrößtenteils aus HomeLab Komponenten bestehen
• Kostengrenze: 10000 EEK(~630€]

Das grundlegende Modell des System wird mit einem Blockdiagramm dargestellt. Es beschreibt die Struktur, das Verhalten und andere wichtige Aspekte des Systems. Als Beispiel ist das hierarchische Modell des System dargestellt.

Model of system structure

Für diese Aufgabe hat das Team die Brainstorming Methode verwendet und 3 vom Konzept verschiedene Vorschläge erstellt. Eine Evaluationsmatrix wurde erstellt und die optimale Konstruktion wurde gefunden. Der Hauptunterschied der Lösungen ist im Bewegungsschema.

Design solutions

Vereinfachte Evaluationsmatrix:

Die Evaluationsskala war 1-10 und der Gewichtungsfaktor 0-1. Der Gewichtungsfaktor wurde nach den Anforderungen und Einschränkungen des Systems gewählt. Z.B. war Lösung 2 beweglicher über unebenen Boden, aber dies war nicht in der ursprünglichen Aufgabe gefordert, und daher war der Gewichtungsfaktor niedrig.

Basierend auf die Auswertung, ist die Optimale Lösung für die gegebene Aufgabe eine Plattform auf zwei Rädern mit zwei separaten Motoren. Die weitere Arbeit besteht in der Entwicklung einer Lösung im realen System.

Die Mechanik wurde so einfach wie möglich gehalten, wobei das Prinzip der Modularität gefolgt wurde. Die Front/Heckstossstange bestehen aus einem identischen Modul. Die Elektronik hat drei Module, welche übereinander platziert werden, “allowing simple ribakaabelühendusi”, während sichergestellt wird, dass man die Module einfach auswechseln kann. Die Motoren wurden vom HomeLab Kit gewählt: Motoren mit einem integrierten Reducer und Coder, welche direkt mit den Aktuator des Motors verbunden sind. Modellflugzeugräder wurden benutzt, da sie sehr leicht und robust sind. Um die Konstruktion zu vereinfachen sind Boden und Dachplatte identisch. Die Platten haben Löcher, damit unterschiedliche Geräte an der Dachplatte angeschlossen werden können. Außer der Elektronik passt eine Batterie zwischen den Platten.

Primary 3D model of the robot and location of its components.

Die Stoßstangen des Roboters werden separat verarbeitet und sind mit Berührungs- und Linienfolgesensoren ausgestattet. Die Stoßstange wird aus einem PCB. Die Linienfolgesensoren werden direkt auf die Stoßstange der Bodenplatte gelötet. Berührungssensoren (microsensoren) werden zwischen den Stoßstangenplatten gepackt und mit einem Gummistück an der Front geschützt. Das Gummistück absorbiert den Aufprall und gleichzeitig kann identifiziert werden, woher der Aufprall kam.

Bumper plate drawing

Die Elektronik des Systems ist in einem Prinzipsschema und Elektronischem Plan mit PCB-Aufbau-Plan beschrieben.

Block diagram of electronic components

Als Beispiel werden die Linienfolgesensoren und die dazugehörigen PCB-Aufbau Pläne der Stoßstange des Roboters gezeigt.

Electric scheme of the bumper sensors

Assembly scheme of the bumper

Das Kontrollsystem des Roboters, leitet sich von einem Verhaltensmodell ab und ist nach der Funktionalität, Anforderungen und Einschränkungen der ursprünglichen Aufgabe gesetzt. Von dem Verhaltensmodell des Systems wird ein spezifisches Kontrollprogramm entworfen, welches die Basis für den Softwareprogrammcode ist. Alle drei Level (Verhaltensmodell-Algorihtmus-Quellcode) müssen konsistent sein.

Der Algorithmus beschreibt die Kontrolllogik des System und wird als Blockdiagramm dargestellt. Eine Elemente und Beschreibungen ihrer Verhältnisse reichen um einen einfachen Algorithmus zu erstellen. Wenn der Algorithmus für den Roboter richtig zusammengestellt ist, ist es sehr einfach daraus ein Kontrollprogramm zu erstellen. Hauptsächlich werden zwei verschiedene Objekte im Algorithmus genutzt: ein Rechteck mit runden Ecken, welche eine Aktivität darstellen, und ein kleiner Diamant für die Kontrolle einer Kondition, gefolgt von einem Start weiterer Aktivitäten, je nach Resultat der Kontrolle.

Bedeutung der Symbole die im Algorithmus verwendet werden:

Algorithm state diagram

Simple navigation

#include <homelab/module/motors.h>
#include <homelab/pin.h>
#include <homelab/delay.h>
 
// Defining bumper pins
pin front      = PIN(C, 0);
pin frontleft  = PIN(C, 1);
pin frontright = PIN(C, 2);
 
//
// Mainprogram
//
int main(void)
{
	// Initiating motors 0 and 1 
	dcmotor_init(0);
	dcmotor_init(1);
 
	// Sensor pins as inputs
	pin_setup_input_with_pullup(front);
	pin_setup_input_with_pullup(frontleft);
	pin_setup_input_with_pullup(frontright);
 
	// Endless cycle
	while (true)
	{
		// Clockwise motor startup 
		dcmotor_drive(0, 1);
		dcmotor_drive(1, 1);
 
		// Controlling the middle sensor signal
		if (pin_get_value(front))
		{
			// Reversal of the motors
			dcmotor_drive(0, -1);
			dcmotor_drive(1, -1);
 
			// Paus 1 second
			sw_delay_ms(1000);
 
			// Left motor clockwise startup  
			dcmotor_drive(0, 1);
 
			// Paus 2 seconds
			sw_delay_ms(2000);
		}
 
		// Controlling the left sensor signal
		else if (pin_get_value(frontleft))
		{
			// Reversal of right motor
			dcmotor_drive(1, -1);
 
			// Paus 2 seconds
			sw_delay_ms(2000);
		}
 
		// Controlling the right sensor signal
		else if (pin_get_value(frontright))
		{
			// Reversal of left motor 
			dcmotor_drive(0, -1);
 
			// Paus 2 seconds
			sw_delay_ms(2000);
		}
	}
}

Die Roboterplattform die im Projekt gebaut wurde ist zum größten Teil aus Plastik, außer der Motorbefestigung, welche aus Aluminium ist. Elektronische Module wurden auf einander platziert, die Batterie liegt lose zwischen den Platten. Die Stoßstangen wurden aus PCBs gebaut und schwarz angestrichen. Die Dachplatte des Roboter ist flach und erlaubt das anbringen von verschiedenen benötigten Geräten. Ein einfaches Radar wurde installiert, welches aus einem kleinen RC Servomotor und einem IR-Sensor besteht. Als zweite Lösung wurde ein intelligentes Kameramodul installiert, was beim Lösen visueller Probleme hilft. Beide Lösungen werden in den folgenden Bildern gezeigt. Ein einfacher Manipulator wurde als drittes Gerät getestet, dessen Komponenten mit standard Servomotoren betrieben werden, mit einem seriellen Interface um die Aktuatoren zu kontrollieren.

Robot with infrared radar

Robot with intelligent camera module (CMUcam3)

Die Kostenkalkulation enthält die Kosten für die Komponenten und den Zusammenbau

Tabelle der Komponenten-kosten

Kosten in EEK.

Berechnete Arbeits und Produktionskosten für ein einzelnes Modell.

Vorraussichtlier Preis für den Roboter 7845.-

Die Kostenkalkulation des Roboter ist geschätzt, da dies ein Lehrprojekt ist und die meiste Arbeit und Konstruktion in größeren Volumen und ohne Bezahlung erledigt wird. Daher spiegelt der berechnete Arbeitsaufwand keine realen Situationen wieder.

Das mechatronische System(Roboter) ist als Teamarbeit mit einem straffem Zeitplan und Budget entstanden, es hat die meisten signifkanten Features des Projekts. Die Die Schlüsselaktivitäten des Projekts waren: Zeitplan erstellen, Teamarbeitplanen und managen, Budget-Berechnungen und Zubehör besorgen, die Reports an den Supervisor, Präsentation und Dokumentation des Ergebnisses. Der Projektreport enthält Arbeitsgruppen, Zeit von Meetings, Projektplan (am besten in einem Gantt Diagramm), Ressourcenverteilung (inkl. Personalverteilung), geplantes und aktuelles Budget. Zum Beispiel ein einfacher Actionplan als Gantt Diagramm.

Action diagram of a project

Die Kostenrechnunge zeigte dass die Produktionkosten des Roboters sehr hoch sind, besonders wenn man nur mit einer Kopie rechnet. Die Kosten blieben jedoch im Rahmen. Prouktionskosten könnten durch optimierung des Materials und der Komponeten reduziert werden, und durch das bauen mehrerer Roboter (Kosten/Stk.). Während des Projekts lernten wir, wie man ein Mechatronisches System plant, es baut und testet. Das erste Mal, dass wir so eine Erfahrung machten.

Am Ende der Arbeit ist eins klar geworden: Damit der Roboter richtig Funktioniert, muss mehr Zeit für das Testen eingeplant werden, insbesondere das Testen der Software. Unterschiedliche Module funktionieren nicht immer einwandfrei zusammen, auch wenn sie in seperaten Experimenten funktionieren. Dies zeigt, dass die Integration von Modulen in ein System eine echte Herausvorderung ist, und mehr Zeit und Ressourcen sollten dafür eingeplant werden.

Abschließend, glauben wir, dass das Projekt sehr interessant und lehrreich war, es gab uns ein Blick ein das Design und die Konstruktion von integrierten Systemen,

1. HomeLab generic manual http://home.roboticlab.eu
2. ATmega128 datasheet
3. Dudziak, R., Köhn, C., Sell, R., Integrated Systems & Design, TUT Press, 2008
4. Friendenthal, S., Moore, A., Steiner, A., A Practical Guide to SysML, Elsevier, 2008
5. Perens, A. Project Management, Külim, 1999
6. Bräunl, T. Embedded Robotics, Springer-Verlag, 2003